Sur les traces de l'esprit 1

Il est indéniable que quelque chose  maintient et fait vivre en tant qu’individu unique un être vivant complexe tel l’homme. Sans cette chose, le corps  n’est que matière, qui peut être vivante comme les cellules et les différentes autres formes de vie qui  le compose, mais le tout est « unifié » et maintenu en vie grâce à cette « âme » ou « esprit » peu importe le nom. Lorsque cette chose, quitte le corps définitivement, l’être que nous sommes meure. Et c’est ce qui fait la différence entre un homme mort et un vivant. Car, au fond, qu’est ce qui différencie un cadavre d’un corps vivant ? Là est la question.  Une question à laquelle la science ne peut vraiment apporter de réponse car, dans les grandes lignes et en général, elle n’accepte pas l’idée d’un esprit.  

Pourtant, cette notion d’esprit se retrouve intuitivement ancrée dans nos connaissances depuis des millénaires et pratiquement dans tous le peuples. La psyché ( l’esprit)  disait Aristote est responsable de la vie  et lorsqu’elle quitte le corps , c’est la vie qui s’en va, c’est donc la mort.

Sur les traces de l'esprit 2

Les sceptiques pensent associer l’idée de l’esprit humain à des croyances ancestrales de peuples primitifs.  En conséquence, des pensées sans aucun fondement  rationnel ni scientifique. Ils pourront néanmoins difficilement expliquer comment , la communauté scientifique moderne commence à s’intéresser vivement au sujet  et ce, face aux innombrables et irréfutables témoignages recueillis par des hommes au-dessus de tout soupçons. Des hommes à qui nous confions notre santé et nos vies, des médecins, des chirurgiens, des anesthésistes etc.. Des hommes  au préalable sans penchant mystique mais qui à force d’être confrontés à des cas « incompréhensibles »  ou inexplicables dans la logique de la science établie , ont été obligés d’avancer ou plutôt de remettre sur le tapis des connaissances l’idée d’un esprit « vivant », conscient et séparable de notre corps de chair et de sang.  Grâce à la modernité des moyens de communication, nous avons donc pu assembler suffisamment de témoignages en provenance du monde entier. Et ce qui, il y a peu de temps encore, pouvait passer pour des « on dit » lointain, ou des ragots en provenance de pays exotiques inaccessibles, s’est transformé en une réalité qu’il est de plus en plus difficile de contester . A tel point que des éminents scientifiques, chercheurs, médecins, chirurgiens etc… se sont réunis en plein XXIemesiècle à Martigues  pour un colloque international spécifiquement basé sur la question!  Plus de 3000 personnes ce 19 juin 2006. Ce ne sont plus des ragots de grand-mère !

Les idées développées par le fakir BEN-GHOU-BEYconcernant l’esprit et celles de bien d’autres chercheurs considérés comme farfelus ou illuminés par leur contemporains  pourraient bel et bien être  reconnues au grand jour.

Le voyage astral ou décorporation est également un sujet qui suscite des petits sourires en coin auprès de la communauté des sceptiques .

Pourtant, nous ne pouvons nier que les faits rapportés par ceux qui se disent capables d’une telle prouesse, rejoignent parfaitement  les dires de ceux qui  ont été accidentellement « poussés » hors de leur corps lors d’un accident ou d’une opération chirurgicale et qui ont vécu ce que nous dénommons aujourd’hui une NDE ( Near Death Experience)  La différence notable est que les voyages astraux volontairement provoqués ne rapportent pas de faits tel le fameux tunnel, la lumière plus ou moins divine ou les parents décédés recevant l’expérienceur dans le monde de l’au-delà. Et cela est tout à fait compréhensible et logique puisque celui qui est capable de provoquer une décorporation, le fait volontairement , jouissant d’une parfaite santé et n’étant à aucun moment au bord du décès. Les conditions sont fondamentalement différentes. Mais ce qui est identique ce sont les facultés de vision à distance, le ressenti de flotter au dessus de son corps physique et la possibilité de voir et entendre etc… Le fait a retenir et qu’il semble très difficile d’expliquer autrement est la sortie de cette chose…..notre esprit.  Si la communauté scientifique est capable de reconnaitre des NDE, elle ne peut plus discréditer totalement  les sorties astrales volontaires.  Est-il encore concevable, qu’au fil  des siècles,  tous les peuples ayant mentionné des récits de sortie hors du corps, aient menti ou affabulé ? 

Normalement, le mensonge a la vie courte. Mais celui-ci durerait depuis des millénaire. Nous le retrouvons dans pratiquement toutes les cultures depuis l’Egypte ancienne à nos jours !  Pouvons-nous vraiment encore nier l’existence de l’esprit ?

Un autre fait qui ne peut pas avoir perduré dans le temps depuis tant de siècles sans avoir une source  réelle est la question des fantômes. Ces derniers, suivant le savoir populaire seraient des esprits en peine refusant, pour une raison ou une autre, quitter notre monde.   Si nous acceptons les 3 premiers chapitres de ce billet, il nous faut admettre que les histoires de fantômes sont une suite tout à fait logique . La sortie accidentelle  de l’esprit provoque les NDE,  sa sortie volontaire  les voyages astraux.  Nous pouvons entrevoir très clairement sont existence et l’influence qu’il peut exercer lorsqu’il se  sépare de notre corps. Mais, nous ne connaissons absolument rien  de son existence sans ce support. Bien sûr, une fois encore les croyances populaires ont bien une idée. Elles ont imaginé le monde de l’au-delà et diverses règles que tout le monde connait officieusement. 

Toujours est-il que depuis des siècles des histoires d’apparition d’esprit existent. Et même de nos jours !  Des milliers de documents photos, voire maintenant de vidéos tentent apporter un témoignage. Malheureusement les fraudes diverses polluent l’ambiance et il nous est absolument impossible d’apporter une preuve par ce biais.

  Toutefois, même sans véritables preuves physiques, si chères à tous les sceptiques, notre intelligence  et logique nous dictent intuitivement que tout ceci est un scénario qui se tient et complète parfaitement  les informations suggérées et recueillies aujourd’hui au sujet des NDE .

Une des propriétés de l’esprit humain  qui lui semble  indissociable est la conscience . En effet, dans le chapitre antérieur, nous avons parlé de « scénario ». Afin de pouvoir établir si le fait que l’esprit est une « chose », probablement la « conscience » de nous- même et qui a la faculté de se séparer du corps suivant certaines circonstances, il est important de  noter  qu’une fois de plus, ce scénario  a de la cohérence . En effet, à chaque fois que notre esprit semble délaisser notre corps  notre « conscience » s’éteint. Du moins celle de notre corps.  Le plus simple et le plus courant des exemples est le sommeil.  Ce dernier, malgré les nombreuses recherches dont il a été et est toujours l’objet, reste un mystère complet pour le science. Nous constatons différents changements dans les fonctions de notre corps: Sécrétion de mélatonine par la glande pinéale, relâchement des muscles, baisse de température, ralentissement du cœur et… mais  suivant la logique de l’esprit, tout ceci n’est dû qu’a une absence momentanée de celui-ci.  Pourquoi? Nous ne pouvons l’affirmer avec certitude. Le plus probable est que l’esprit a besoin de se recharger en « force vitale » Où et comment, nous ne le savons pas. Mais ce qui est certain est que son absence éteint automatiquement la conscience de notre corps ainsi que diverses sensations.  Ce qui ne veut pas dire que notre esprit est inconscient à ce moment là. Certains comateux  ont assuré être resté conscient lors de leur coma. (Voir article suivant)

  A noter également que le sommeil  est a la base des voyages astraux qui ne semblent être rien d’autre que des rêves conscients. Par ceci nous entendons que l’esprit voyageur rapporte ce qu’il a vu au cours de son déplacement et l’a gardé en mémoire. Ceci se passe également lors des NDE lorsque l’expérienceur est capable de décrire la salle d’opération, les conversations des chirurgiens ou les environs de l’hôpital où il n’avait pas accès à l’état de veille.  Se qui nous amène à conclure que le corps peut s’éteindre, mais l’esprit lui est en mesure de rester conscient. Une preuve de plus que ce sont absolument deux choses bien distinctes.

Lundi 23 Novembre 2009

Dans un «coma» depuis 23 ans, il était en réalité conscient

  Un Belge de 46 ans a passé 23 années allongé dans un lit d'hôpital dans un état qualifié de végétatif. Des analyses menées en 2006 ont montré qu'il était conscient depuis le début. Un cas qui ne serait pas isolé.

«Je criais, mais on ne pouvait pas m'entendre». C'est par cette formule que Rom Houben résume l'incroyable épreuve qu'il a vécu 23 années durant. En 1983, un accident de voiture plonge ce Belge de 20 ans, il en a 46 aujourd'hui, dans ce qu'on considère à l'époque comme un coma profond. Rom est paralysé, hospitalisé dans un état qualifié de végétatif. Or, il y a trois ans, de nouvelles analyses menées à l'université belge de Liège par le docteur Steven Laureys ont montré que Rom était en fait pleinement conscient de ce qui se passait autour de lui, bien que paralysé. On l'apprend seulement aujourd'hui par l'intermédiaire d'une publication de celui qui l'a «sauvé», écrit lundi le Daily Mail.

Encore conscient dans son coma !

Voir quelqu’un dans le coma est une expérience éprouvante.

La personne n’entend pas, ne bouge pas, ne communique pas... croyait-on !

  Une étude rapportée par le New England Journal of Medecine bouscule ce postulat. 

Vingt-trois personnes dans un coma végétatif ont été étudiées par IRM en les soumettant à des tests d’imagerie mentale simples à des questions dont la réponse ne pouvait qu’être oui ou non.

Quatre personnes ont été capables de moduler leur activité cérébrale. Chez 2 d’entre elles il y avait clairement des signes d’éveil , et un des patients, âgé de 29 ans, dans le coma depuis cinq ans après un accident de la circulation, a réussi, grâce à cette technique, à répondre correctement à cinq des six questions qui lui ont été posées. A la question “Est ce que votre père s’appelle Alexander ?”, le patient a répondu ”oui” en activant la zone du cerveau concernée. A la question "Est ce que votre père s’appelle Thomas ", le patient a répondu “non”. Ces deux réponses étaient les bonnes.

Ces recherches permettent d’envisager dans l’avenir des moyens pour évaluer si la personne souffre ou pas, et donc des moyens pour la soulager différemment. Elles ouvrent aussi des interrogations éthiques qui seront difficiles à trancher dans les pays où le droit de mourir est un droit reconnu comme le souligne le professeur Steven Laureys, auteur de ces recherches et interviewé par l’Agence France Presse: “ Ces études devraient permettre à des patients d'exprimer leurs sentiments et de répondre eux-mêmes à des questions difficiles comme celle de l'euthanasie Nous devons maintenant nous asseoir autour d’une table avec la communauté médicale, toutes disciplines confondues, et des experts en droit, et décider des implications éthiques de cette recherche.”

Les 2 articles précédents ne prouveront en rien la présence de l’esprit aux yeux des sceptiques. En effet, le fait que des personnes comateuses puissent entendre leur entourage peut également être expliqué par le fait que les sons pénètrent l’oreille et stimulent les emplacements spécifiques du cerveau. C’est le corps qui est au ralenti et l’esprit  tel que nous l’entendons n’y est pour rien.  Cette déduction  pourrait être totalement légitime si nous  omettons d’autres faits.  En effet, les expérienceurs de NDE pourraient entendre leur entourage par le même biais, mais comment expliquer qu’ils aient également une vision parfaitement claire du local tout en ayant les yeux fermés !  Hallucination ou imagination clameront les irréductibles. Hors, ceci n’est pas le cas car des détails réels ont pu être observés qui ne peuvent être expliqués  que par un angle de vue totalement inaccessible au corps allongé sur le billard !   De plus, évidemment ceci ne sera pas une preuve palpable aux yeux de ceux qui ne veulent pas y croire, car il s’agit d’un simple témoignage mais je me dois de rapporter le fait suivant déjà décrit dans les billets HIBERNATION OU VIE SUSPENDUE.  Lorsque mon père, le fakir BEN-GHOU-BEY  se plongeait en léthargie afin de se faire enterrer vivant sous un mètre, un mètre cinquante de terre ( sans cercueil) donc un état très similaire à un coma ou une NDE, il m’a toujours assuré , qu’apparemment inconscient, il entendait et voyait parfaitement son entourage ! Témoignage d’un père envers son fils sans absolument aucun intérêt publicitaire.  Comment voir son entourage, inconscient, les yeux clos et enterré sous terre ? L’esprit ne serait-il pas une explication logique ?

  Rappelons une fois encore que ces faits, aussi incroyables ou merveilleux qu’ils paraissent n’ont rien de « magiques »  paranormaux ou surnaturels. En assemblant les différentes pièces du puzzle, nous pouvons honnêtement nous rendre compte qu’ils sont réels et se passent au quotidiens sous différentes formes. 

Pour continuer le billet précédent et apporter une pièce de plus au puzzle  je vais décrire un fait auquel j’ai personnellement  assisté . Une fois de plus ce dernier colle  parfaitement avec l’idée d’un esprit séparable du corps  et les différentes prouesses qu’il est apte à provoquer. Nous avons déjà mentionné que les expérienceurs de NDE semblent pouvoir percevoir visuellement le monde qui nous entoure sans l’aide de leurs yeux. Au même titre que le témoignage rapporté par mon père le fakir BEN-GHOU-BEY lors de ses plongées en léthargie. Mais il existe un autre état durant lequel nous sommes capables de percevoir le monde extérieur sans l’aide des yeux. Il s’agit du somnambulisme. Il faut toutefois préciser que plusieurs cas de figure sont possibles. Il existe des somnambules ayant les yeux parfaitement ouverts  mais, il existe d’autres cas ou le sujet à les yeux parfaitement clos. Je peux assurer ce point pour l’avoir vécu: J’ai vu ma femme, à trois heures du matin faire tranquillement sa vaisselle et ranger les ustensiles à leur place, les yeux parfaitement  clos !  Et ce, sans absolument aucune hésitation ni tâtonnement.  N’ayant malheureusement aucun souvenir au réveil, le somnambule ne peut expliquer ou décrire la façon dont il a perçu son environnement. Mais, il ne serait pas étonnant qu’il le fassent de la même façon que les autres cas cités plus haut, à savoir les NDE ou la léthargie du fakir .  

Lorsque l’on commence à s’intéresser à la question , après quelques recherches, il est vraiment étonnant de voir que de nombreuses personnes  ont fait des recherches  et des expériences très poussées sur le sujet.  Nous ne parlons pas de petits charlatans de quartier mais de véritables scientifiques  et notoriétés. J’en prends un au hasard, mais si vous vous donnez la peine de faire des recherches, vous aurez tôt fait d’en découvrir des dizaines voire des centaines.

  Victor François Lucien Moutin est né à Villes-sur-Auzon (Vaucluse) le 10 juillet 1854,  médecin, Fondateur de L'École de Médecine Ostéopathique . Voir les liens ci-dessous.  Lorsque nous prenons la peine de lire les ouvrages écrits par ces personnalités, nous ne pouvons pas croire que les études qu’ils ont menées à bien aient été faites uniquement pour tromper le public. Ou, qu’ils aient été victimes d’hallucinations ou de débilité mentale. Les faits sont là, ont été méticuleusement observés et étudiés, et pourtant, plus personnes n’y donnent de crédit officiellement.  Ces gens-là parlent de visions à distance, de : « vue sans le secours des yeux » ( Chap X du livre écrit par le Dr. Moulin : LE MAGNETISME HUMAIN, L’HYPNOTISME ET LE SPIRITUALISME MODERNE ) téléchargeable gratuitement sur le site SPIRITE.FREE.  Voir le lien ci-dessous : LE MAGNETISME HUMAIN

  Est-il vraiment possible que ces gens aient risqué leur notoriété de scientifique pour défendre des observations que des sceptiques d’aujourd’hui nient en bloc ?  Ces gens auraient-ils osé perdre leur temps à écrire de véritables encyclopédies de compte rendu d’expériences seulement pour leurrer le public ?  Difficile à croire.

Voir les liens ci après

Sur les traces de l'esprit 14

Les autorités religieuses qui « officialisent » les apparitions de la Vierge Marie ne croient pas forcément  à l’esprit humain ou aux « esprits » tel que l’entendent les adeptes du spiritisme par exemple. Non, il y a dans leur « certitude » un certain mysticisme qui refuse bien souvent d’analyser scientifiquement  les événements. Au même titre que les sceptiques acharnés qui refusent de reconnaitre l’existence de l’esprit en brandissant les certitudes de la science dite moderne. Et c’est ainsi que se divisent alors le camps des croyants avec celui des non croyants, ainsi que le camps des adeptes du paranormal avec celui des zététiciens.

Cependant, il existe des personnes courageuses qui n’hésitent pas à chercher à comprendre scientifiquement les faits sans pour autant perdre leur foi religieuse. Il faut donc rendre hommage à ces personnes qui, plutôt que de perdre leur temps en vaines discutions de territoire, cherchent réellement à comprendre.  Je prendrai pour exemple le père François Brune.  Voir les liens ci-dessous.  Cet homme est très loin d’être un illettré et pourtant s’intéresse de près aux NDE et à la survie de la conscience après la mort.  Qu’est-ce qui fait qu’un tel homme puisse perdre son temps, et peut-être sa renommée, sa crédibilité ou sa carrière si ce n’est que les indices sont trop nombreux pour être ignorés ? 

Nous pouvons également mentionner qu’au début du XXème siècle, la « vague spirite »     mettant en évidence la survie de l’esprit après la mort, attira l’attention de nombreux hommes de sciences:

  Le physicien irlandais John Tyndall (1820-1893) auteur de remarquables études physiques, M. Auguste de Morgan (1806-1871) Président de la Société mathématique de Londres. Friedrich Zöllner  (1834-1882), astronome allemand; auteur du premier catalogue de photométrie des étoiles. Gustav Theodor Fechner (1801-1887) professeur à l'Université de Leipzig. Sir William Thompson , (Lord Kevin), mathématicien et physicien, 1824-1907. On lui doit l’effet Kelvin (électricité) et l’échelle Kelvin (physique)

Crookes (sir William) chimiste et physicien, 1832-1919. On lui doit la découverte de la composition des rayons cathodiques et la mise au point du tube du même nom. Camille Flammarion , astronome 1842-1925 ( publia le résultat de ses recherches spirites dans trois volumes intitulés : Avant la mort, Autour de la mort, Après la Mort, réunis sous le titre : La mort et son mystère.) Fondateur de la Société Astronomique de France. John William Rayleigh. Prix Nobel de physique en 1904 ! Thomson (sir Joseph John) Prix Nobel de physique en 1906 ! Charles Richet 1850-1935, Prix Nobel de médecine 1913 ! Auteur du : traité de Métapsychique.  Victorien Sardou 1831-1908 Victor Hugo 1802-1885 a écrit :

« Eviter le phénomène spirite, lui faire banqueroute de l’attention à laquelle il a droit, c’est faire banqueroute à la Vérité».

Arthur Conan Doyle 1859-1930 (créateur de Sherlock Holmes) Thomas Edison, 1847 – 1931, Et bien d’autres.

  La question que nous pouvons alors poser est la suivante : Si ces manifestations étaient de pures inventions, des illusions, des hallucinations, des vulgaires chimères de bonnes femmes comment se fait-il que de tels hommes en furent de passionnés défenseurs ? Des intellectuels et des gens de sciences, sérieux et méticuleux, affirmant avoir eu contact avec un monde invisible… avec le monde des morts. Avant de prêter leur nom à de telles incohérences, considérées hier, tout comme aujourd’hui, des balivernes d’ignorants, il a vraiment fallut que les sessions auxquelles ils ont assisté aient été convaincantes.